Zadvydas v. Davis · 533 U.S. 678 (2001)

¿Detenido tras una orden final? La regla Zadvydas de 6 meses puede liberarlo.

La Corte Suprema resolvió que ICE no puede detenerlo indefinidamente tras una orden final de deportación. Si la deportación no es razonablemente previsible, un recurso de habeas federal puede lograr su liberación.

Programe una Consulta Call (888) 963-7326

Si ICE mantiene a alguien detenido después de una orden final de deportación y la deportación simplemente no ocurre — el país de origen no emite documentos de viaje, la persona es apátrida, o no hay forma realista de deportarla — esa detención no puede durar para siempre. La Corte Suprema lo estableció en Zadvydas v. Davis.

Zadvydas v. Davis, 533 U.S. 678 (2001): el gobierno puede detener a un no ciudadano con una orden final de deportación solo durante el período razonablemente necesario para ejecutar la deportación. La Corte fijó un período presuntamente razonable de seis meses. Después de eso, la detención ya no está autorizada cuando la deportación no es razonablemente previsible.

La regla de los 6 meses, paso a paso

  • Primeros 6 meses (180 días): la detención posterior a la orden bajo 8 U.S.C. § 1231(a)(6) generalmente se permite mientras el gobierno gestiona la deportación.
  • Después de 6 meses: si el detenido demuestra que “no hay probabilidad significativa de deportación en el futuro razonablemente previsible,” la carga pasa al gobierno para refutarlo con evidencia.
  • Si el gobierno no puede refutarlo: la detención continua es ilegal y la persona debe ser liberada, normalmente bajo una orden de supervisión.

A quién ayuda la regla

  • Personas cuyo país rechaza o retrasa los documentos de viaje (causa común de detención indefinida).
  • Personas apátridas sin país que las acepte.
  • Cualquiera detenido mucho más de 6 meses tras una orden final sin deportación a la vista.

Cómo se hace valer: un recurso de habeas corpus federal

Zadvydas se hace valer presentando un recurso de habeas corpus bajo 28 U.S.C. § 2241 en la corte federal de distrito donde la persona está detenida, nombrando al custodio inmediato. Si la corte concluye que la deportación no es razonablemente previsible, ordena la liberación. Esto es distinto de una audiencia de fianza — Zadvydas trata sobre detención indefinida ilegal después de una orden final.

Nota: Zadvydas aplica a la detención posterior a la orden final. La detención durante el proceso se rige por otras leyes (INA § 236). Si un juez le negó una audiencia de fianza, vea nuestra guía de fianzas de Florida.

Presente su recurso de habeas en la corte correcta

District of ColumbiaMiddle District of FloridaNorthern District of FloridaSouthern District of FloridaWestern District of Texas

Preguntas frecuentes

No. El reloj de Zadvydas corre desde que la orden de deportación es final y comienza el “período de deportación” — no desde el arresto original. El período presuntamente razonable es de seis meses.
Significa que no hay una posibilidad realista de que el gobierno pueda deportar a la persona en el futuro razonablemente previsible — por ejemplo, el país no emite documento de viaje o no la acepta.
No. Después de 6 meses el detenido primero debe demostrar que la deportación no es razonablemente previsible; luego el gobierno puede refutarlo. Un recurso de habeas pone esa pregunta ante un juez federal.
Zadvydas no es un remedio de fianza — impugna la detención indefinida ilegal después de una orden final. Si le negaron una audiencia de fianza, ese es un argumento de habeas relacionado pero separado que también manejamos.

Programe una Consulta

Si usted o un ser querido lleva más de seis meses detenido tras una orden final, podemos evaluar un recurso de habeas Zadvydas de inmediato.

Call (888) 963-7326

Publicidad de abogado. Información general, no asesoría legal, y no crea una relación abogado-cliente. Los resultados dependen de los hechos de cada caso.